Zeitnetz

Yes! (Jaja, ich weiß, die Musik mal wieder...)

Das Y-Chromosom wurde bereits erwähnt. Damit verkürzt sich leider meine Verschwörungsgeschichte.

Zuerst gibt es allerdings noch eine zusätzliche Verzögerung durch ein Vorwort mit dem banalen y aus der Mathematik.

Als y wird oft die "abhängige" Variable einer Funktion bezeichnet. Man kann auch schreiben f(x) = irgendeine Berechnungsregel, die nur von einem Parameter x abhängt. eine nette Funktion wäre z.B.
y = x², die eine Parabel beschreibt.
Natürlich gibt es Funktionen, die von mehreren Parametern abhängen. Dann kann auch z.B. ein z eine Funktion von x und y darstellen. In diesem Fall ist y selbst unabhängig.

Wie man sieht, kann man aber auch x und y durch andere Buchstaben ersetzen.
Bei allen gezeigten Flächen darf man sich vorstellen, dass hier ein z im Spiel ist. So wird die Schale links oben durch z = x² + y² beschrieben.

Genug der Mathematik. Es reicht zu wissen, dass y in der Mathematik etwas anderes darstellen soll als z.B. p oder n. (Obwohl natürlich auch ein p die Rolle eines y einnehmen kann.) Wenn das verstanden wird, kann der Stoff der 3. und der 6. Klasse einer allgemein höherbildenden Schule als intuitiv verstanden gesehen werden.

Das z war jetzt ein kleiner Vorgriff. Es ist ja ein bisschen unanständig, an einem Tag gleich zwei Buchstaben auf einmal abzuhandeln. Ob dös z'samm' geht?

Aber kommen wir zum y-Chromosom zurück. Ich habe ja nicht nur schon einiges vergessen sondern in der Zwischenzeit hat die Forschung erhebliche Fortschritte gemacht.
Ich habe mich selbst in den Achtzigerjahren mit der Auswertung von Karyogrammen beschäftigt, d.h. mit der technischen Machbarkeit. Was ein Karyogramm ist und wie es aussieht, kann durch einfaches Klicken hier angesehen werden.
Sehr hübsch ist folgendes Zitat: Schließlich werden lichtmikroskopische Aufnahmen gemacht, die alle Chromosomen einer Zelle zeigen.
Die Chromosomen werden anschließend einzeln ausgeschnitten und nach morphologischen Kriterien sortiert. Während früher Fotografien erzeugt wurden, die mit Schere und Klebstoff bearbeitet wurden, werden diese Schritte heute am Computer mit einer Bildverarbeitungssoftware durchgeführt.
Ich war dabei, als dieser Übergang möglich wurde, dass von der Papier-Schere-Verarbeitung auf Lichtmikroskopie und Bildanalyse erweitert werden konnte.
Da die Chromosomen nur während der Zellteilung wirklich diese Darstellung im Karoygramm ermöglichen, ist es ziemlich schwer, sie zu analysieren. Denn während der Mitose sind sie ungefähr um das 10.000-fache verkürzt und die längsten Biester erscheinen dann nur zwischen 2 und 3 Millionstelmeter lang. Das Y-Chromosom erscheint als besonders mickriges und "akozentrisches" noch kleiner als 1 Millionstelmeter (µm). Jetzt kann man mit einem Lichtmikroskop nur ein Viertel dieser Länge auflösen. 0,25µm, alles andere erscheint als grau in grau. Wenn man sich aber die Fotografien noch einmal ansieht, stellt man fest, dass es Strukturen gibt, die da viel kleiner sein müssen. Stellen Sie sich vor, dass Sie auf den Mond sehen, manchmal ist er nur eine helle Scheibe, manchmal meinen Sie, den Mann im Mond zu erkennen. Tatsächlich war es mit den Mikroskopen der Fa. C.Reichert opt. Werke AG möglich, mithilfe eines speziellen Abbildungsverfahrens die Strukturen innerhalb eines Chromosoms soweit zu erkennen, dass man ein bestimmtes klassifizieren konnte.
-
Ich kam mir 1982 ziemlich gut vor, als ich auf Anforderung eines chinesischen Professors 4 Wochen nach Singapur geschickt wurde, um ihm bei den wissenschaftlichen Arbeiten zu helfen. Obwohl ich "Elektrotechniker" war, faszinierte mich diese Arbeit. Und damals wusste man noch lange nicht, wie man die Gene lokalisieren konnte. DNA und RNA hatte ich allerdings bei einer sehr progressiven Chemielehrerin in der Mittelschule gelernt (1986). Die Arme hatte es extrem schwer mit uns, weil wir absolut nicht kapierten, dass sie uns da die Creme de la Creme zu vermitteln versuchte. Später, als wir uns bei ihr bedanken wollten, war sie nach Deutschland zurückgekehrt und selbst unsere Schule hatte jede Referenz auf sie verloren.
-
Jetzt gibt es im Internet bereits genügend Material über das Y-Chromosom und vor allem über die ursprünglichen Irrtümer, die man damit verband. Zuerst ist es einmal ziemlich befremdlich, dass es nur einmal vorkommt, während die Frau zwei X-Chromosomen hat, die sich quasi gegenseitig reparieren können. Dann hat es viel weniger Gene als das X-Chromosom.
Etwas später kam man allerdings darauf, dass doch mehr Gene enthalten waren, allerdings nicht dort, wo man sie gesucht hatte. Und noch später erfuhr man, dass die Funktionalität innerhalb des Y-Chromosoms etwas ausgereifter und vielseitiger war, als man ursprünglich geglaubt hatte.
-
Heute darf man vermutlich sagen, dass der anscheinende Defekt im Y-Chromosom eine Stärke hinsichtlich der Mutationsfähigkeit des Organismus darstellt. (Mutationen sind zwar manchmal unerwünscht, doch ebenso oft die einzige Abhilfe, um mit einer Bedrohung der Art fertig zu werden.)
Ein Wald, der als Monokultur angepflanzt wurde, kann durch einen einzigen Schädling vernichtet werden. Ein Mischwald ist hier resistenter.
-
(Das ist der Grund, warum ich von den genetischen Verbesserungen bei Nahrungsmitteln nicht so begeistert bin. Firmen wie Monsanto glauben, dass es nur auf den Ertrag ankommt und neigen dazu, monokultiviert genetisch zu modifizieren. Mir ist das irgendwie unheimlich. Möglicherweise ist eines Tages der Weizen auf der ganzen Welt unbrauchbar, weil nur eine bestimmte Form zur Aussaat gelangt.)
-
Der langen Rede kurzer Sinn: ich bin als Mann durchaus damit zufrieden, als "defekt" zu gelten. Und was ich während der Sammlung von Material zu diesem Beitrag zusammengetragen habe, erinnert mich daran, dass ich da einmal mitten drin war. Unmittelbar beteiligt an einem Forschungsgebiet, wo unter meinem Mikroskop Erkenntnisse erarbeitet wurden, (nicht von mir) die die Brücke zu unserem heutigen Wissenstand bedeutet haben. Und ehrlich, das ist schon ein saugutes Gefühl, "dabei gewesen zu sein", - und ein wesentlich besseres Gefühl als irgendwo im Schützengraben "dabei gewesen zu sein".

Jetzt hätte ich noch eine Geschichte über den Stefansdom auf Lager, dessen Nordturm (der kurze) mich immer an das Y-Chromosom erinnert. Aber das ist eine noch längere Geschichte. Da schließe ich lieber mit der Merkregel, wie man in Wien die zwei sehr nahestehenden Kirchen Michaelerkirche und Minoritenkirche auseinanderhält. Man weiß, dass eine Kirche einen Turm haben soll. Eine der Kirchen hat einen Turm, klarerweise ist das die Michaelerkirche. Denn die andere hat einen "Minus"-Turm. Der sieht nur so aus, wie ein kupierter Stummelschwanz eines Hundes, das ist die Minoritenkirche.
Einfach, nicht?

Joghurt oder Yoghurt? Der, die oder das?
http://de.wiktionary.org/wiki/Joghurt